大三巴是被谁烧的_谁砍了伊斯兰堡的树？为什么？

伊斯兰堡:

沙卡帕里安路是首都仍然让人想起旧伊斯兰堡的路段之一——宁静而绿色。你开车穿过它，没有注意到树木，因为它们一直在那里，给人一种安静的安全感。

他们的阴影打破了耀眼的太阳，他们的存在缓和了交通的噪音。多年来，这条路看起来是固定的，完整的。

然而，在某一点上，绿色突然让位给开阔的土地。树木并没有变薄，它们只是停了下来。在他们的地方是一片空旷的土地，有些地方刚翻过土，几个工人在路边挖浅坑。一块牌子牢牢地插在地上，宣布了一个承诺：“更绿色、更健康的伊斯兰堡——本土树木种植园”，这是由首都发展局环境部实施的。松树树苗躺在附近，等着被种植。

然而，让人惊讶的是成熟树木的突然消失。新种植园的景象并没有给居民和经常通勤的人带来什么安慰，他们还记得这里以前的样子。挥之不去的问题。为什么要把成熟的树木移走，为什么要把它们移走，用树苗代替几十年的树苗是否真的能被称为环境保护。

然而，这种突然而大规模的砍伐引发了公众的愤怒，引发了人们对城市自然遗产是否以公共卫生的名义被牺牲的质疑。

最近滥砍滥伐的照片在网上疯传后，伊斯兰堡的居民在X上表达了他们的愤怒，并质疑当局的实际计划。

2025年，该命令再次实施，以清除这种入侵的、非本地的、威胁生命的物种。

然而，环保组织提出了不同的观点，认为现实情况比官方说法要复杂得多。世界自然基金会巴基斯坦的一份报告严厉批评了伊斯兰堡最近的树木砍伐和土地清理，报告指出，尽管政府铲除纸桑的行动是一个主要因素，但不受控制的基础设施建设也造成了大面积的植被损失。

从2025年12月到2026年1月进行的实地调查显示，沿着H-8伊斯兰堡高速公路、Margalla Enclave连接公路和Shakarparian公路进行了大规模清理，留下了大片裸露的土壤和未完成的修复。该报告指出，在透明度、具体地点规划和监测方面存在差距，这让人们对拆迁背后的真实意图产生了怀疑。

专家们也加入了讨论，强调城市的生态健康取决于这些行动背后的方法和意图。气候政策倡导者、环境科学博士扎伊纳布·纳伊姆博士说，问题不在于移除桑树本身，而在于移除桑树的方式管理不善。她指出，正如世界自然基金会-巴基斯坦的报告所强调的那样，法院要求的分阶段方法、事先造林和生态评估都被忽视了，像沙香这样的本地物种也被砍伐。

她将此举称为气候治理不善，并警告说，由于混凝土化和绿色缓冲的丧失，伊斯兰堡已经在经历城市热岛效应。她说，大规模砍伐森林将进一步加剧气温上升、空气质量、洪水和极端天气。

水资源专家哈桑·阿巴斯博士对这些担忧表示赞同，他警告说，大规模砍伐树木将严重影响水资源和气候。他强调，即使是为了减少过敏，这些行动也必须遵循适当的机制。

他说，树木对地下水补给、温度调节和生态平衡至关重要，而用混凝土代替它们会加剧热量，扰乱降雨，加速环境退化。

尽管存在这些担忧，CDA仍坚持自己的立场。当局驳斥了批评，称砍伐树木的行为不是随意的，而是严格按照最高法院的指示进行的。据环境总局局长Irfan Khan Niazi称，最高法院咨询了专家，并发布了明确的指导方针，只允许砍伐纸桑树，明确指示不得砍伐其他物种。

CDA表示，虽然这一过程雇佣了承包商，但其员工监督从砍伐到将树木装上卡车的每一步，并保留了适当的记录。

在接受《论坛快报》独家采访时，他说，在第一阶段，大约有1.2万棵纸桑树从F-9公园被移走，而在Shakarparian则砍伐了8700棵。包括H-8在内的其他场址也是行动的一部分。到目前为止，共清除了29115棵纸桑树。

沙卡帕里安路是首都仍然让人想起旧伊斯兰堡的路段之一——宁静而绿色。你开车穿过它，没有注意到树木，因为它们一直在那里，给人一种安静的安全感。

他们的阴影打破了耀眼的太阳，他们的存在缓和了交通的噪音。多年来，这条路看起来是固定的，完整的。

然而，在某一点上，绿色突然让位给开阔的土地。树木并没有变薄，它们只是停了下来。在他们的地方是一片空旷的土地，有些地方刚翻过土，几个工人在路边挖浅坑。一块牌子牢牢地插在地上，宣布了一个承诺：“更绿色、更健康的伊斯兰堡——本土树木种植园”，这是由首都发展局环境部实施的。松树树苗躺在附近，等着被种植。

然而，让人惊讶的是成熟树木的突然消失。新种植园的景象并没有给居民和经常通勤的人带来什么安慰，他们还记得这里以前的样子。挥之不去的问题。为什么要把成熟的树木移走，为什么要把它们移走，用树苗代替几十年的树苗是否真的能被称为环境保护。

然而，这种突然而大规模的砍伐引发了公众的愤怒，引发了人们对城市自然遗产是否以公共卫生的名义被牺牲的质疑。

最近滥砍滥伐的照片在网上疯传后，伊斯兰堡的居民在X上表达了他们的愤怒，并质疑当局的实际计划。

2025年，该命令再次实施，以清除这种入侵的、非本地的、威胁生命的物种。

然而，环保组织提出了不同的观点，认为现实情况比官方说法要复杂得多。世界自然基金会巴基斯坦的一份报告严厉批评了伊斯兰堡最近的树木砍伐和土地清理，报告指出，尽管政府铲除纸桑的行动是一个主要因素，但不受控制的基础设施建设也造成了大面积的植被损失。

从2025年12月到2026年1月进行的实地调查显示，沿着H-8伊斯兰堡高速公路、Margalla Enclave连接公路和Shakarparian公路进行了大规模清理，留下了大片裸露的土壤和未完成的修复。该报告指出，在透明度、具体地点规划和监测方面存在差距，这让人们对拆迁背后的真实意图产生了怀疑。

专家们也加入了讨论，强调城市的生态健康取决于这些行动背后的方法和意图。气候政策倡导者、环境科学博士扎伊纳布·纳伊姆博士说，问题不在于移除桑树本身，而在于移除桑树的方式管理不善。她指出，正如世界自然基金会-巴基斯坦的报告所强调的那样，法院要求的分阶段方法、事先造林和生态评估都被忽视了，像沙香这样的本地物种也被砍伐。

她将此举称为气候治理不善，并警告说，由于混凝土化和绿色缓冲的丧失，伊斯兰堡已经在经历城市热岛效应。她说，大规模砍伐森林将进一步加剧气温上升、空气质量、洪水和极端天气。

水资源专家哈桑·阿巴斯博士对这些担忧表示赞同，他警告说，大规模砍伐树木将严重影响水资源和气候。他强调，即使是为了减少过敏，这些行动也必须遵循适当的机制。

他说，树木对地下水补给、温度调节和生态平衡至关重要，而用混凝土代替它们会加剧热量，扰乱降雨，加速环境退化。

尽管存在这些担忧，CDA仍坚持自己的立场。当局驳斥了批评，称砍伐树木的行为不是随意的，而是严格按照最高法院的指示进行的。据环境总局局长Irfan Khan Niazi称，最高法院咨询了专家，并发布了明确的指导方针，只允许砍伐纸桑树，明确指示不得砍伐其他物种。

CDA表示，虽然这一过程雇佣了承包商，但其员工监督从砍伐到将树木装上卡车的每一步，并保留了适当的记录。

在接受《论坛快报》独家采访时，他说，在第一阶段，大约有1.2万棵纸桑树从F-9公园被移走，而在Shakarparian则砍伐了8700棵。包括H-8在内的其他场址也是行动的一部分。到目前为止，共清除了29115棵纸桑树。